The argument is sometimes made here that, &quot;yes, but I&#39;ve already started promoting my theme under that name, and it would just be confusing for my users, so please change the WP theme repo for me&quot;.¬†<div><br></div>

<div>I really don&#39;t think it&#39;s the theme repo&#39;s responsibility to adjust to those that decide to name a theme something that is already taken in the repo. It&#39;s easy to check if the name already exists or not; just add the slug to the repo svn URL, as Chip pointed out above. And every developer can, of course, decide to use that name anyways to promote their theme; it just won&#39;t include the theme repo.</div>

<div><br></div><div>As a developer, I would not want to lose a name in the repo because a newer dev and Otto decided I don&#39;t deserve it anymore (no offense Otto). At the very least, if a theme has not been updated in so long, the dev should be contacted and given a deadline to either update their theme (as it&#39;s part of the requirements to keep all submitted themes up to date), or relinquish it.¬†</div>

<div><br></div><div>Maybe the repo is due for a culling, as we&#39;ve somewhat discussed before; but devs still deserve the chance to update their themes instead of losing their slug.</div><div><br><br><div class="gmail_quote">

On 23 July 2012 10:29, Daniel Tara <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:contact@onedesigns.com" target="_blank">contact@onedesigns.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

I would like to say something about this, if I&#39;m allowed to do so: I<br>
understand allocating theme names is a matter of first come, first<br>
served and also that changing theme ownership affects internal<br>
organization of the repository but there are just that many catchy<br>
names that one can find and with all the recommendations at one point<br>
or another theme names are going to clash and situations like this are<br>
going to arise. And sometimes due to branding elements and other<br>
keyword ¬†connections changing theme names is really not that easy. I<br>
think it would make for a better policy if authors willing to<br>
contribute with good quality themes would be given more consideration<br>
than authors who came, left their mark and left.<br>
<br>
I understand this could be more inconvenient than not and that it may<br>
affect the repository&#39;s organization as much as it would affect theme<br>
authors. I&#39;m just giving my 2 cent and hope it might help.<br>
<br>
Sent from my iPhone<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 23.07.2012, at 17:13, Otto &lt;<a href="mailto:otto@ottodestruct.com">otto@ottodestruct.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; On Sun, Jul 22, 2012 at 10:55 PM, Bryce &lt;<a href="mailto:brycead@gmail.com">brycead@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Hey Otto,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Is there any way you could remove the old one and give me Onec?<br>
&gt;<br>
&gt; No, I can&#39;t, because the name of the existing theme is fixed as &quot;oneC&quot;.<br>
&gt;<br>
&gt; I *really* suggest you change the name of your theme instead.<br>
&gt;<br>
&gt; -Otto<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; theme-reviewers mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>