<html><head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">I just sent a note to 
Trent, too.<br>
<br>
I'm not 100% sure that these people recognize that they really aren't a 
little free software organization any more, and even though the base 
organization is non-profit, they are certainly subject to a whole lot of
 interstate commerce law. I have little doubt that depriving us of our 
brand name is not even remotely legal.<br>
<br>
I  would seriously consider joining with you in seeking legal counsel 
and even in a lawsuit if it comes to it. They are wrong, and they would 
be depriving us of our legal rights, even if they are a volunteer 
non-profit. And they are so wrong.<br>
<br>
Bruce<br>
<blockquote style="border: 0px none;" 
cite="mid:CAP3jXhQ+qa0vE+ebXZ-u=n9+xaVezWXYtkp9rS-xD5QxDoR3kA@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="bhadaway@gmail.com" photoname="Bryan Hadaway" 
src="cid:part1.06080209.07040401@gmail.com" name="postbox-contact.jpg" 
height="25px" width="25px"></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:bhadaway@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Bryan Hadaway</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">September 27, 
2014 at 10:02 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr"><div><div><div><b>@Bruce</b>
 - Thank you very much for hopping into this discussion, as 
ironically, everyone has been using your theme as an example for 
precedence of how this situation should be handled in favor of NOT 
allowing us to do what we need to, when in fact how you handled the 
major Weaver 
upgrade is exactly how we would like to handle Responsive's new upgrade.<br><br></div>Not

 confusing at all and definitely in the best interest for the end-user. 
The alternative suggestions so far, just develop backwards-compatibility
 (bloat), discontinue one version to open another (dropping support 
for users that don't want to switch), changing the theme name 
(confusing users who are looking for the newest incarnation), update 
directly over version 1.0 (inevitably breaking many websites and taking 
the blame for it) etc. have all been both more difficult in terms of 
development and more confusing for users, besides being contrary to 
logic.<br><br></div>What you've done and what we would like to do is 
hands-down the most graceful way to handle the situation. Hopefully, we 
get a yes on that.<br><br></div>Thank you.<br></div>

<div>_______________________________________________<br>theme-reviewers 
mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="weavertheme@gmail.com" photoname="Weaver Theme" 
src="cid:part2.09000809.08070302@gmail.com" name="postbox-contact.jpg" 
height="25px" width="25px"></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:weavertheme@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Weaver Theme</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">September 27, 
2014 at 9:54 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>And
 by the way, "Weaver" and "Weaver II" co-existed as live themes for a 
couple of years. And there was MINIMAL confusion by users between the 
two. But I can't imagine the chaos that would happen if "Weaver" were 
dropped when "Weaver II" was released. They were not compatible! But the
 existing "Weaver" user base deserved the "luxury" of automatic theme 
updates, which occurred with "Weaver" for at least 2 years after "Weaver
 II" was include.<br><br></div><div>And it make sense the that same deal
 be accorded to existing "Responsive" and "Weaver II" users.<br></div><div><br></div>And
 to be honest about this whole thing, would I really be allowed to 
submit a theme called "Twenty Fifteen" right now? NO WAY! "Twenty 
Anything". Nope. "Twenty Whatever" belongs to WP core. I know that, You 
know that. <br><br></div>But according to some of the logic being given 
in this discussion, the release of "Twenty Fourteen" should result in 
the immediate removal of all the other Twenty Something themes. That 
would obviously be absurd.<br><br></div>Twenty-something is a brand. Any
 theme is a brand, really. I always understood the rule against name 
variants was to prevent using an overly generic name, to reduce theme 
cloning, and to protect the brand name of the original theme author. But
 I can't that this situation will be that burdensome to theme reviewers.<br><br></div>Is
 the goal of all this to totally prevent using trademarked names 
(whether legally trademarked names, or de-facto trademarks) in the 
repository, even if the theme authors believe in the principles of GPL, 
and the way is now does, and always has, allow developers to make money 
from free software?<br><br></div>So what can we do? "Super Responsive", 
"New Responsive", "Responsive Revised", "NextGen Weaver", "Weaver 
Rewired"? It is really important that theme shops be allowed to leverage
 brand names, and as long as there aren't theme directory name 
conflicts, it seems that authors of existing themes should in fact be 
allowed variants on the same name. Perhaps a simple revision to the 
policy that only the original developer (or authorized successor) (like 
WP and Twenty-something!) can submit theme with variants on the name.<br><br></div>Bruce
 Wampler<br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div>

  </div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="weavertheme@gmail.com" photoname="Weaver Theme" 
src="cid:part2.09000809.08070302@gmail.com" name="postbox-contact.jpg" 
height="25px" width="25px"></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:weavertheme@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Weaver Theme</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">September 27, 
2014 at 9:23 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>I've
 just seen this whole discussion, but at the risk of really killing my 
own theme, I need to give some input.<br><br></div>A long time ago, in a
 galaxy far far away, (so it seems now), I released my first theme 
called 2010 Weaver. I changed that pretty quickly to simply Weaver. For 
quite some time, the original Weaver theme was a top 20 most popular 
theme. So the "Weaver" became a known and respected brand.<br><br></div>After
 some time, I did a major rewrite of the theme that was essentially a 
completely new theme. But the "Weaver" brand was recognized and 
important. So, I released the new version as "Weaver II", and continued 
to support the old "Weaver" theme for a couple of more years. So there 
was "Weaver II" and "Weaver", and I really had little issues with 
confusion of the users, and over time, I finally discontinued support 
for the original "Weaver".<br><br></div>So today, Weaver II also has 
tens or hundreds of thousands of users, just like "Responsive". But time
 for a new generation, which I've been working on for over half a year 
now, and which has been undergoing extensive testing by my user base. I 
have intended, following a marketing plan based on past experience, to 
release the completely new, completely rewritten, and completely 
incompatible version as "Weaver X" - not the roman numeral X, but X as 
in X Games or other "eXtreme" brands. The goal, of course, is to release
 a new, updated, state of the art options based theme, while keeping my 
pretty large user base connected, and the "Weaver" brand active.<br><br></div>This
 is really critical - whether that be "Responsive" or "Weaver" or 
whatever.  In many many ways, this is no different than the WP brand of 
"Twenty-Something" themes. How, really is "Responsive", "Resposive II", 
"Weaver", "Weaver II", or "Weaver X" any different than "Twenty Eleven",
 "Twenty Twelve", etc. The brand is "Responsive", "Weaver", and "Twenty 
X".<br><br></div>I've developed a highly successful and popular theme 
using the "Weaver" brand. I've worked very hard to make the free version
 found on the WP theme repository to be a robust, fully featured theme 
that is not a limited, restricted "Lite" version. Sure, I have an upsell
 version, but the base versions are still extremely functional. My 
history of developing and releasing GPL software goes way way back - 
over 20 years.<br><br></div>But - I recognize the value of a brand name,
 and deeply believe that as long as the themes we contribute truly fall 
into the spirit of free software, there should be minimal restrictions 
on limitations of how theme developers choose to leverage that brand 
name.<br><br>Bruce Wampler<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div>

  </div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="lianeblanco@gmail.com" photoname="Liane Blanco" 
src="cid:part4.04060207.09030801@gmail.com" name="postbox-contact.jpg" 
height="25px" width="25px"></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:lianeblanco@gmail.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Liane Blanco</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">September 27, 
2014 at 8:04 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><div dir="ltr">Cool, I didn't 
think so but wanted to make sure. I would hate to have to rename it 
since the name fits it so perfectly. I generally like one-word names for
 some reason....</div><div class="gmail_extra"><br><br><br clear="all"><div><br></div>--
 <br>Insert clever phrase here
</div>

<div>_______________________________________________<br>theme-reviewers 
mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br></div></div>
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="rohitink@live.com" photoname="Rohit Tripathi" 
src="cid:part5.01040103.00060500@gmail.com" 
name="compose-unknown-contact.jpg" height="25px" width="25px"></div>   <div
 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:rohitink@live.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Rohit Tripathi</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">September 27, 
2014 at 7:32 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody"><meta content="text/html; 
charset=UTF-8" http-equiv="content-type"><div>I don't think that's a 
problem. But if it was Haunted 2.0, then it would have been a problem.<br><br>Sent
 from my iPhone</div><div><br>On 27-Sep-2014, at 5:20 pm, Liane Blanco 
<<a moz-do-not-send="true" href="mailto:lianeblanco@gmail.com">lianeblanco@gmail.com</a>>
 wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">Can 
y'all clarify something for me re: names. I have submiited a new theme 
called "Haunted" to the directory, which has not yet been reviewed. 
There is another theme called "Haunted House" that I did not write. The 
two themes are quite different in appearance and style. However, in my 
theme trac page for Haunted, the list of previous versions pulls up 
"Haunted House". <div><br></div><div>Should I change the name? I would 
rather not as it really fits the look of the template, I don't think 
there's any way someone could confuse the two themes. Thanks!</div></div><div
 class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 26, 2014 
at 10:15 PM, Trent Lapinski <span dir="ltr"><<a 
moz-do-not-send="true" target="_blank" 
href="mailto:trent@cyberchimps.com">trent@cyberchimps.com</a>></span>
 wrote:<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc 
solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div 
style="word-wrap:break-word"><div><div class="h5">On Sep 26, 2014, at 
10:02 PM, Bryan Hadaway <<a moz-do-not-send="true" target="_blank" 
href="mailto:bhadaway@gmail.com">bhadaway@gmail.com</a>> wrote:<br><div><br><blockquote
 type="cite"><div dir="ltr"><div><div><div><b>@Otto</b> - No worries man
 :).<br><br></div>Sure, Responsive is a dumb name, but it's our dumb 
name, a name that is beyond established and that will continue on.<br><br></div>Let's
 remain objective and on-point though.<br><br>We're asking for an 
exception in a unique situation. Hopefully we can get a definite yes or 
no on whether we can get <a moz-do-not-send="true" target="_blank" 
href="http://wordpress.org/themes/responsive-ii">http://wordpress.org/themes/responsive-ii</a>
 live while also still supporting <a moz-do-not-send="true" 
target="_blank" href="http://wordpress.org/themes/responsive">http://wordpress.org/themes/responsive</a>
 for end-users and making the upgrade optional, not mandatory.<br><br></div>Please
 think on it and if it's a no, we'll figure out something else, we 
always do.<br></div></blockquote></div><br></div></div><div>Well put 
Bryan.</div><div><br></div><div>Again from the beginning here I was 
simply looking for an alternative or a solution to this problem.</div><div><br></div><div>I
 e-mailed this list for help, not to be pushed around.</div><div><br></div><div>Otto,
 just a year ago we were working on solving problems together in person 
at WordCamp SF, I’m not sure why can’t do the same online. </div><div><br></div><div>I
 don’t make the trends, I just follow them. We just want to release our 
new theme that we’ve been working on most of this year.</div><span 
class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-Trent</div></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" 
href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true" target="_blank" 
href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Insert 
clever phrase here
</div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>theme-reviewers
 mailing list</span><br><span><a moz-do-not-send="true" 
href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a></span><br><span><a
 moz-do-not-send="true" 
href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a></span><br></div></blockquote><pre wrap="">_______________________________________________
theme-reviewers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a>
</pre></div>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>----------- <br>
Bruce Wampler, Ph.D.<br>
<br>
Software developer <br>
Creator of first spelling checker for a PC <br>
Creator of Grammatik(tm), first true grammar checker <br>
e-mail: weaver at weavertheme dot com<br>
<br>
</div>
</body></html>