
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">On Sep 26, 2014, at 10:02 PM, Bryan Hadaway <<a href="mailto:bhadaway@gmail.com">bhadaway@gmail.com</a>> wrote:<br><div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div><div><b>@Otto</b> - No worries man :).<br><br></div>Sure, Responsive is a dumb name, but it's our dumb name, a name that is beyond established and that will continue on.<br><br></div>Let's remain objective and on-point though.<br><br>We're asking for an exception in a unique situation. Hopefully we can get a definite yes or no on whether we can get <a href="http://wordpress.org/themes/responsive-ii">http://wordpress.org/themes/responsive-ii</a> live while also still supporting <a href="http://wordpress.org/themes/responsive">http://wordpress.org/themes/responsive</a> for end-users and making the upgrade optional, not mandatory.<br><br></div>Please think on it and if it's a no, we'll figure out something else, we always do.<br></div></blockquote></div><br><div>Well put Bryan.</div><div><br></div><div>Again from the beginning here I was simply looking for an alternative or a solution to this problem.</div><div><br></div><div>I e-mailed this list for help, not to be pushed around.</div><div><br></div><div>Otto, just a year ago we were working on solving problems together in person at WordCamp SF, I’m not sure why can’t do the same online. </div><div><br></div><div>I don’t make the trends, I just follow them. We just want to release our new theme that we’ve been working on most of this year.</div><div><br></div><div>-Trent</div></body></html>