<div dir="ltr"><div>Issue #1 - More admins. I can't guarantee I can help out much as I have a lot of projects going on. Ulrich is a far better/best candidate available right now anyways. His level of involvement (with WordCamps for one - something I have no interest in) and level of knowledge of all things wporg far surpass my own (and most of the other people I see joining discussions) and he's a much more likeable guy. ;)<br>
<br></div>Issue #2 - Paying the admins that are currently in place. I've always made it clear that I think that the admins need to be paid. You can argue that they're simply volunteers and here only of their own volition all you want, but that's simply BS at this point because if they were to stop "volunteering" everything would come to screeching halt. Otto is paid, Chip and Emil should be too. That's much more sustainable.<br>
<div><br>Issue #3 - Killing the incentive program. I wholeheartedly agree that this was a bad idea. The pros clearly far outweighed the cons and the program was ended not because it wasn't working, but because of personal issues about not liking <i>how</i> it was working.<br>
<br></div><div>Issue #4 - Holding developers to a higher standard with an even stricter filter before they can even upload. Not going to work. There are only so many things a program can check for without error, but when you get more into subjective/fringe/edge-case territory you NEED human involvement.<br>
</div></div>