That is fine :)<span></span><br><br>On Tuesday, July 22, 2014, Srikanth Koneru <<a href="mailto:tskk79@gmail.com">tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Thank you, was the form I was referring to, but please note I will only be contacting them because you say you have no authority and not to undermine yours.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Wed, Jul 23, 2014 at 6:03 AM, Chip Bennett <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','chip@chipbennett.net');" target="_blank">chip@chipbennett.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><a href="http://wordpressfoundation.org/contact/" target="_blank">http://wordpressfoundation.org/contact/</a><br></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Jul 22, 2014 at 7:30 PM, Srikanth Koneru <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','tskk79@gmail.com');" target="_blank">tskk79@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">We are done here, but I will make a last ditch attempt at wpfoundation, do you have an email address or should I use their contact form.<br>


</div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 23, 2014 at 5:57 AM, Emil Uzelac <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','emil@uzelac.me');" target="_blank">emil@uzelac.me</a>></span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Are we done?<div><div><span></span><br><br>On Tuesday, July 22, 2014, Daniel Fenn <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','danielx386@gmail.com');" target="_blank">danielx386@gmail.com</a>> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I agree with Srikanth on the fact that having a theme called "Premium<br>
photography" would be gaining an unfair advantage over those who comes<br>
up with their own original name and who are creative with what they<br>
call their theme.<br>
<br>
And yes I'm worried that the theme repo will become a spam feast.<br>
<br>
Over at the phpBB camp, most of the authors comes up with an original<br>
name and there never been any issues with SEO as the authors self<br>
regulate themselves.<br>
.<br>
Regards,<br>
Daniel Fenn<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Jul 23, 2014 at 10:07 AM, Chip Bennett <<a>chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
> So, any Theme name that returns even one search result hit should be<br>
> disallowed?<br>
><br>
> No, I don't find that to be practical, or reasonable.<br>
><br>
> If I've offered nothing constructive, it's because - again - I am adamantly<br>
> opposed to the TRT being the Word Police.<br>
><br>
><br>
> On Tue, Jul 22, 2014 at 6:56 PM, Srikanth Koneru <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Where is the subjectivity, ambiguity in should result in zero results.<br>
>> Looks to me you are closed to discussion, if so there is no point. You<br>
>> have offered nothing constructive.<br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, Jul 23, 2014 at 5:20 AM, Chip Bennett <<a>chip@chipbennett.net</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Too much subjectivity. Too much ambiguity. How much is "too much" SEO<br>
>>> positioning? How many search result hits are too many?<br>
>>><br>
>>> Sorry, this is unenforceable. We have better things to do with our time.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 6:46 PM, Srikanth Koneru <<a>tskk79@gmail.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>> If you look at <a href="https://www.google.com/#q=%22reptio+wordpress+theme%22" target="_blank">https://www.google.com/#q=%22reptio+wordpress+theme%22</a><br>
>>>> you will see that there are no results and there are no results because<br>
>>>> there is no business segment/audience called "reptio". Anyone naming their<br>
>>>> theme reptio is doing so for uniqueness, branding.<br>
>>>><br>
>>>> If you look at<br>
>>>> <a href="https://www.google.com/#q=%22premium+photography+wordpress+theme%22" target="_blank">https://www.google.com/#q=%22premium+photography+wordpress+theme%22</a> there<br>
>>>> are a ton of themes because photography is a huge business segment. Anyone<br>
>>>> naming their theme "Premium photography" is doing so to gain an advantage<br>
>>>> over those results using <a href="http://wordpress.org" target="_blank">wordpress.org</a> domain authority and link juice<br>
>>>> provided by WordPress users.<br>
>>>><br>
>>>> If you want to frame a guideline it can be something like this:<br>
>>>> Theme names are required to be unique and free of any industry<br>
>>>> keywords/buzzwords and void of any SEO intent/advantage. SEO<br>
>>>> intent/advantage will be checked using a simple phrase match google search<br>
>>>> with wordpress theme appended to theme name and should result in zero<br>
>>>> results.<br>
>>>><br>
>>>> Sure there maybe some false positives but it should be acceptable.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 4:30 AM, Chip Bennett <<a>chip@chipbennett.net</a>><br>
>>>> wrote:<br>
>>>>><br>
>>>>> Honestly? No, I can't look at those search results and find anything<br>
>>>>> explicit, objective, and fair by which to craft an enforceable Guideline.<br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 5:27 PM, Srikanth Koneru <<a>tskk79@gmail.com</a>><br>
>>>>> wrote:<br>
>>>>>><br>
>>>>>> shutting up but one final question :<br>
>>>>>><br>
>>>>>> you can't see the difference between the following and form a<br>
>>>>>> guideline?<br>
>>>>>><br>
>>>>>> <a href="https://www.google.com/#q=%22premium+photography+wordpress+theme%22" target="_blank">https://www.google.com/#q=%22premium+photography+wordpress+theme%22</a><br>
>>>>>> and<br>
>>>>>> <a href="https://www.google.com/#q=%22reptio+wordpress+theme%22" target="_blank">https://www.google.com/#q=%22reptio+wordpress+theme%22</a><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 3:37 AM, Chip Bennett <<a>chip@chipbennett.net</a>><br>
>>>>>> wrote:<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> "Judging the intent of Theme name" = 100% subjective. No guideline<br>
>>>>>>> can reasonably be crafted to be fair, objective, or enforceable. We have a<br>
>>>>>>> difficult enough time getting all reviewers to understand what "GPL<br>
>>>>>>> compatible" means. Do you really think we have a prayer of being successful<br>
>>>>>>> at making reviewers all experts in SEO?<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> In what way does Theme name correlate to Theme quality? Making<br>
>>>>>>> developers jump through hoops to come up with Theme names isn't going to<br>
>>>>>>> make them magically improve their code or design quality.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> It isn't the role of the TRT to police for abuse of WPORG's domain<br>
>>>>>>> authority. Our role is to ensure that Themes hosted in the official Theme<br>
>>>>>>> directory are of the best-possible quality, providing the best possible<br>
>>>>>>> experience for end users. The TRT doesn't speak for the WP Foundation. Otto<br>
>>>>>>> does, and has spoken. Any obvious SEO/spam will be dealt with - harshly, I<br>
>>>>>>> daresay - by him.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 5:02 PM, Srikanth Koneru <<a>tskk79@gmail.com</a>><br>
>>>>>>> wrote:<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Why should reviewers be conducting Google searches? And what are<br>
>>>>>>>> they supposed to do with the results?<br>
>>>>>>>> To judge the intent of theme name, ton of relevant results = SEO<br>
>>>>>>>> intent<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> what do those efforts provide in end-user benefits?<br>
>>>>>>>> To make theme authors create decent themes instead of<br>
>>>>>>>> half/quarter/zero decent ones and depend on SEO tricks.<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> What I don't understand is why would WP foundation want their<br>
>>>>>>>> directory and domain authority abused like this?<br>
>>>>>>>> Please answer this and I will shut up.<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 3:21 AM, Chip Bennett <<a>chip@chipbennett.net</a>><br>
>>>>>>>> wrote:<br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>> Why should reviewers be conducting Google searches? And what are<br>
>>>>>>>>> they supposed to do with the results? And most importantly: what do those<br>
>>>>>>>>> efforts provide in end-user benefits?<br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 4:47 PM, Srikanth Koneru <<a>tskk79@gmail.com</a>><br>
>>>>>>>>> wrote:<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> Made up words have least potential to be an SEO keywords, but if<br>
>>>>>>>>>> you don't want to ban dictionaries, a simple google search with WordPress<br>
>>>>>>>>>> theme as an append to that theme name would reveal its intent.<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> ex:<br>
>>>>>>>>>> There will be almost nill relevant results for "Oenology Wordpress<br>
>>>>>>>>>> Theme" before it was created by you.<br>
>>>>>>>>>> There will be nill relevant results for "sharpet wordpress theme"<br>
>>>>>>>>>> There will be nill relevant results for "reptio wordpress theme"<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> There will be a ton of relevant results for "wine wordpress theme"<br>
>>>>>>>>>> There will be a ton of relevant results for "premium photography<br>
>>>>>>>>>> wordpress theme"<br>
>>>>>>>>>> There will be a ton of relevant results for "mobile first<br>
>>>>>>>>>> wordpress theme"<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> And a simple search is so very easy to perform and easy to judge.<br>
>>>>>>>>>> that would be about 0.1% of workload for a reviewer. This is all assuming we<br>
>>>>>>>>>> don't want the directory to be :<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/premium-photography" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/premium-photography</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/premium-responsive-photography" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/premium-responsive-photography</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/responsive-photography" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/responsive-photography</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/responsive-small-business" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/responsive-small-business</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/premium-mobile-first" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/premium-mobile-first</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://www.wordpress.org/themes/one-page-mobile-first" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/one-page-mobile-first</a><br>
>>>>>>>>>> etc<br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 2:41 AM, Chip Bennett<br>
>>>>>>>>>> <<a>chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> We're talking in circles. I'm merely explaining the current<br>
>>>>>>>>>>> Guideline. You're asking for a *new* Guideline.<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> "Names like divi, avada, kyan, bron are fair/enforceable because<br>
>>>>>>>>>>> those made up names are not SEO keywords"<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> Please try to think through that assertion to its logical<br>
>>>>>>>>>>> conclusions, including all intended and unintended consequences. "SEO<br>
>>>>>>>>>>> Keyword" is not some fixed definition. It depends on context. Again, I'll<br>
>>>>>>>>>>> use my own Theme as the example: under your suggestion, "Oenology" would not<br>
>>>>>>>>>>> be a permissible Theme name, because it is a real word (i.e. not a made-up<br>
>>>>>>>>>>> word) that could be used for SEO purposes.<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> So do we throw out the entire English dictionary? And why just<br>
>>>>>>>>>>> the English dictionary? What about Spanish? Or Latin? or Chinese? And if we<br>
>>>>>>>>>>> don't blanket-ban dictionary words: who gets to decide the context and<br>
>>>>>>>>>>> intent of a term used in/as a Theme name, to determine if that use is for<br>
>>>>>>>>>>> "SEO" purposes or not?<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> Is that really where you think we should be going?<br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 4:02 PM, Srikanth Koneru<br>
>>>>>>>>>>> <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> I don't agree with :<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> Theme A name: "SEO Keyword" = good<br>
>>>>>>>>>>>> Theme B name "SEO Keyword by a Bunch of Other SEO Keywords<br>
>>>>>>>>>>>> ThemeShop" = bad<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> I think<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> Theme A name: "SEO Keyword" = bad<br>
>>>>>>>>>>>> Theme B name "SEO Keyword by a Bunch of Other SEO Keywords<br>
>>>>>>>>>>>> ThemeShop" = bad bad bad bad<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> Names like divi, avada, kyan, bron are fair/enforceable because<br>
>>>>>>>>>>>> those made up names are not SEO keywords.<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> All I can do is explain my point and if that is okay with<br>
>>>>>>>>>>>> admins, then so be it.<br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 2:15 AM, Chip Bennett<br>
>>>>>>>>>>>> <<a>chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> Your changed example may be the "ground reality", but it is NOT<br>
>>>>>>>>>>>>> to focus of the quoted Guideline. That's the point I'm trying to make. To be<br>
>>>>>>>>>>>>> perfectly clear, under the current Guideline:<br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> Theme A name: "SEO Keyword" = good<br>
>>>>>>>>>>>>> Theme B name "SEO Keyword by a Bunch of Other SEO Keywords<br>
>>>>>>>>>>>>> ThemeShop" = bad<br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> "If you want a enforceable, objective, definable and fair<br>
>>>>>>>>>>>>> naming standards, you should simply ask us to use made up names like divi,<br>
>>>>>>>>>>>>> avada, kyan, bron"<br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> This makes no sense, and is the exact opposite of enforceable,<br>
>>>>>>>>>>>>> objective, definable, and fair.<br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 3:38 PM, Srikanth Koneru<br>
>>>>>>>>>>>>> <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>> My changed example is the ground reality, If its not within<br>
>>>>>>>>>>>>>> the purview of TRT(not sure why it isn't) I was willing to make my case<br>
>>>>>>>>>>>>>> before WP foundation but Otto seems to speak for them so its not needed<br>
>>>>>>>>>>>>>> anymore.<br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>> If you want a enforceable, objective, definable and fair<br>
>>>>>>>>>>>>>> naming standards, you should simply ask us to use made up names like divi,<br>
>>>>>>>>>>>>>> avada, kyan, bron<br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 1:21 AM, Chip Bennett<br>
>>>>>>>>>>>>>> <<a>chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> You asked for clarification on the current Guideline. The<br>
>>>>>>>>>>>>>>> example I gave explains the intent of that Guideline.<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> Your changed example is something completely different, and<br>
>>>>>>>>>>>>>>> not something I believe to be within the purview of the TRT.<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> Take the name of my own Theme, for example: Oenology.<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> Now, my Theme has nothing to do with Wine, though I take<br>
>>>>>>>>>>>>>>> artistic license with it in the Theme description and motivation. Are you<br>
>>>>>>>>>>>>>>> suggesting that my Theme name is acceptable as-is, but if I'd made a<br>
>>>>>>>>>>>>>>> wine-related Theme, then it would *not* be acceptable, merely because it is<br>
>>>>>>>>>>>>>>> a relevant SEO keyword?<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> Sorry, I just can't get behind that. It's not objective,<br>
>>>>>>>>>>>>>>> definable, enforceable, or fair.<br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 2:12 PM, Srikanth Koneru<br>
>>>>>>>>>>>>>>> <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> Chip,<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> convert this :<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> Theme A name: "Some Name"<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> Theme B name: "Some Name by Amazing SEO Keywords"<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> to<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> Theme A name: "SEO Keywords"<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> Theme B name: "Some Name by Amazing SEO Keywords"<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> In the former, why are you objecting to Theme B name?<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> because it has "SEO Keywords"<br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 12:39 AM, Emil Uzelac<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> <<a>emil@uzelac.me</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Nice look + Great support + Great rating = Success in<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> directory and or any other place out there.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Catchy name is worthless without this.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 2:06 PM, Srikanth Koneru<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> That is why I said theme should be at least half decent,<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> success depends on how many people are actually using it.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, Jul 23, 2014 at 12:32 AM, Otto<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<a>otto@ottodestruct.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On Tue, Jul 22, 2014 at 1:46 PM, Srikanth Koneru<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<a>tskk79@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Otto, which search are you talking about Google or theme<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> directory?<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> This is how it works :<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> I make a theme, name it "Premium Photography" get it<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> into directory, I get a url <a href="http://www.wordpress.org/themes/premium-photography" target="_blank">www.wordpress.org/themes/premium-photography</a> and<br>





>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> my credit link will be <a<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> href="<a href="http://www.wordpress.org/themes/premium-photography" target="_blank">http://www.wordpress.org/themes/premium-photography</a>">Premium<br>





>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Photography Theme</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> I get downloads from directory which will get me link<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> juice, combining the link juice and <a href="http://wordpress.org" target="_blank">wordpress.org</a> domain authority I am<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> already in the top 3-7 ranks on google, give it some time to get more<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> downloads and build links and I am in top 1-3 and I now have a steady<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> monthly pay check with no effort.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> All you need is a half decent theme and a nice keyword,<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> now if I get lucky and it gets featured, I can buy a nice car or a house.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Well, if you think so, then go for it. Best of luck.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> However, being that I have the actual download and usage stats, let's just<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> say that I have my doubts. :)<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Names don't matter that much. Your Google-fu is not as<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> strong as you believe it to be. WordPress.org is indeed a major player, but<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> we're not the only game in town, and the truth is that people look for<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> themes based on screenshots and functionality. Names may get you a Google<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> search result, but they don't get a download or usage, and the fact of the<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> matter is that people aren't stupid.<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -Otto<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>





>>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>

>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>





>>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>





>>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>> _______________________________________________<br>
>>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> theme-reviewers mailing list<br>
>> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> theme-reviewers mailing list<br>
> <a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a>theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','theme-reviewers@lists.wordpress.org');" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','theme-reviewers@lists.wordpress.org');" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','theme-reviewers@lists.wordpress.org');" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote>