<div dir="ltr">I think the "out of nowhere" approach is even *more* obtrusive, even *more* distracting, and an even *worse* user experience. I would rate such a Theme as "1 star" merely for treating my admin area so rudely, and then immediately switch to a different Theme.</div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 21, 2013 at 12:32 PM, emin ozlem <span dir="ltr"><<a href="mailto:eminozlem@gmail.com" target="_blank">eminozlem@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>I agree with Otto, asking the user to rate the 
theme may not always result positively, it might backfire as well, so 
it's a choice really.<br></div>And yes it should have a reason to appear
 out of nowhere. For example i set mine to trigger ONCE after 4 HOURS 
upon installation, also it can be completely disabled without ever 
seeing it from minute 1. The reason for this is <br>
</div>a.) There is no point in reminding the user with a permanent link,
 or asking for a second time. Some people are just not like that, or 
dont care.<br></div>b.) It doesnt make sense to ask the user instantly 
upon theme activation, since at that point the user have no idea at all.
 That's what i set it after 4 hours.<br>
<br></div>So like i said, instead of a "unobtrusive permanent text link"
 in my options page, i would personally prefer a "spammy looking banner 
that goes away"<br><br></div>In the light of those do you think the way i did it would be acceptable as in this link: <a href="http://s15.postimg.org/r387dufe3/revmes.jpg" target="_blank">http://s15.postimg.org/r387dufe3/revmes.jpg</a> ?<br>

</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/21 Otto <span dir="ltr"><<a href="mailto:otto@ottodestruct.com" target="_blank">otto@ottodestruct.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I don't care if a theme has a nicely worded link to say "hey, if you<br>
like our theme, why not leave a review" or similar on their admin<br>
page.<br>
<br>
I kinda do care if that link is ugly, or spammy looking, or obtrusive,<br>
or pops up at random times for no reason, or things like that. Things<br>
should never happen without a reason. Every time a website pops up a<br>
box on me without me doing anything to cause it, then the entire<br>
website is classified as spam in my mind. I close the window and add<br>
rules to my browser to absolutely block the site from my viewpoint<br>
ever again. Some consider this extreme. I consider it purging the<br>
world of evil.<br>
<br>
Just saying. Don't annoy the viewer. Some of them will absolutely<br>
destroy you for it.<br>
<span><font color="#888888"><br>
-Otto<br>
</font></span><div><div><br>
<br>
<br>
On Wed, Nov 20, 2013 at 7:56 PM, Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net" target="_blank">chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
> Personally, I'm much more laissez faire regarding the Theme Options page.<br>
> That's essentially the Theme's domain within the Admin area. I would rather<br>
> try to leave that up to the prerogative of the Theme developers, unless it<br>
> gets obviously out of hand.<br>
><br>
> Others may have differing views, though?<br>
><br>
><br>
> On Wed, Nov 20, 2013 at 8:49 PM, emin ozlem <<a href="mailto:eminozlem@gmail.com" target="_blank">eminozlem@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> So just to be clear, next time, i can add a link to the theme's page on<br>
>> <a href="http://wp.org" target="_blank">wp.org</a> asking user to review the theme. Like i said i dont intend to endorse<br>
>> or pressure the user with phrases like "please find 5* if you find it<br>
>> useful" but just to be a reference for the others:<br>
>> a.) Is that kind of encouraging link text acceptable ? Or should there be<br>
>> a standart for that too ?<br>
>> b.) I understand that you cant place it like a banner, in a promoting<br>
>> manner. But any other limitations on it, like where it can be placed ? I<br>
>> mean "on the theme options page" is pretty vague. You can place it<br>
>> unintrusively on the last tab of options or if you mean to make it promoting<br>
>> you might place it on the top of the options page which would again fall<br>
>> into "on the theme options page" technically.<br>
>> Besides, instead of a permanent link that catches my eye every time i go<br>
>> over the options, i would rather have a one-time banner telling me to that<br>
>> goes away the next time or one that can be dismissed.<br>
>><br>
>> I am asking these not to find loop holes, but to prevent developers from<br>
>> exploiting the allowed link on technicalities.<br>
>><br>
>><br>
>> 2013/11/21 Justin Tadlock <<a href="mailto:justin@justintadlock.com" target="_blank">justin@justintadlock.com</a>><br>
>>><br>
>>> Got it.  Thanks for clarifying.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On 11/20/2013 6:35 PM, Chip Bennett wrote:<br>
>>><br>
>>> Yep, I would agree that a link from the Theme Options page is good. A<br>
>>> banner on Theme activation is not.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Wed, Nov 20, 2013 at 7:33 PM, Emil Uzelac <<a href="mailto:emil@uzelac.me" target="_blank">emil@uzelac.me</a>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>> I am thinking the manner in which it was done and personally don't see<br>
>>>> the problem of having that extra link from Theme Options :) It leads to<br>
>>>> WPORG anyways.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> On Wed, Nov 20, 2013 at 6:29 PM, Justin Tadlock<br>
>>>> <<a href="mailto:justin@justintadlock.com" target="_blank">justin@justintadlock.com</a>> wrote:<br>
>>>>><br>
>>>>> After the theme promotion discussion, I got the impression that we were<br>
>>>>> after far worse things than giving the user a link back to review the theme<br>
>>>>> on WordPress.org.<br>
>>>>><br>
>>>>> Is it the manner in which it was done or is it simply that the link<br>
>>>>> itself shouldn't be allowed?<br>
>>>>><br>
>>>>> Just trying to get everyone on the same page here since this has<br>
>>>>> already been opened up here for discussion in the mailing list.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> theme-reviewers mailing list<br>
>> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> theme-reviewers mailing list<br>
> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>