<div dir="ltr">Yes, prefixed framework functions are fine. The intent is to avoid a namespace clash; no more, no less. (And it would be counter-productive to have to change the namespace of framework code.)</div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 23, 2013 at 7:23 PM, Bruce Wampler <span dir="ltr"><<a href="mailto:weavertheme@gmail.com" target="_blank">weavertheme@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div><div><div>I am working on some new themes, and I'd like to use some library functions from my existing approved themes in them.<br><br></div>Is it permissible to use the slugs for library functions/classes from one of my themes in another? Since the slug is already reserved, it seems far more efficient and safer to maintain one version of my library without having to replace its slugs with the slugs of the other theme.<br>

<br></div>I see already that some themes have been approved that use other libraries (e.g. TGM_Plugin_Activation) with their slugs, so this seems to be accepted practice already.<br><br></div>Just want to verify before I get too far down the path.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Bruce Wampler<br><div><br><br></div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>