<p dir="ltr">For the license sake and to make it easier is it safe to say that we can start recommending /fonts/ when including the fonts? I've been doing that myself as well and it is good practice. Many already do /js/, /css/ anyway :-)</p>

<div class="gmail_quote">On Oct 11, 2013 6:02 PM, "Justin Tadlock" <<a href="mailto:justin@justintadlock.com">justin@justintadlock.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just as a general rule for myself, whenever I bundle resources like fonts, I usually do them like the following (Genericons example):<br>
<br>
    /fonts<br>
        /genericons<br>
            /genericons-regular-webfont.<u></u>eot<br>
            /genericons-regular-webfont.<u></u>svg<br>
            /genericons-regular-webfont.<u></u>ttf<br>
            /genericons-regular-webfont.<u></u>woff<br>
            /license.txt<br>
<br>
It's so much easier to find the appropriate license that way.  Not to mention, other theme authors can do a direct copy-paste of that entire folder and have everything they need for their own theme.<br>
<br>
If everyone would follow that, it make life a lot easier.  Of course, I'm always fine with stating the font/resource license in the theme's readme.txt, but it'd be nice if we promoted using some sort of standard convention like the above.<br>

______________________________<u></u>_________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.<u></u>wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/<u></u>mailman/listinfo/theme-<u></u>reviewers</a><br>
</blockquote></div>