@chip- I think there is a good chance of a lot of new tags being added. Everyone agrees we need to be able to filter search results based on tags and the current set of tags doesn't do it.<div><br></div><div>What does it hurt to create a list of tag and definitions that the theme review team thinks would be useful and we could review fairly?<div>
<br></div><div>I think it would be better if we brainstormed a list without any premptive doomsaying, so I can take it back to the THX38 meeting as the theme review teams ideas on new tags, instead of just <span></span>bringing own ideas.<br>
<br>On Thursday, August 22, 2013, Chip Bennett  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">My main problem with that is that it's still adding three tags where currently none exist. I just don't see that flying with the powers-that-be. I think our best bet of getting *any* tags added is to keep to a single tag.<div>

<br></div><div>IMHO, the tag list could probably stand for a bit of an overhaul - but that would be a bigger discussion than this one.</div></div><div><br><br><div>On Thu, Aug 22, 2013 at 8:27 PM, Josh Pollock <span dir="ltr"><<a>jpollock412@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">How about this:<div><br></div><div>Responsive: "<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">A theme with a layout that employs a fluid grid system that changes in response to screen size."</span></div>



<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Mobile-Optimized: "A theme that adjusts its layout, reduces the sizes of its media elements and otherwise improves the page load time and user experience for mobile."</span></div>



<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Mobile: "A Theme that is designed to be used only on mobile devices."</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>



</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Notice I left adaptive off of the list, and I'm open to leaving mobile off too if its not needed.</span></div></div><div><div>
<div>

<br><br><div>On Thu, Aug 22, 2013 at 7:27 PM, Emil Uzelac <span dir="ltr"><<a>emil@uzelac.me</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<p dir="ltr">mobile-responsive and that includes both?</p><div><div>
<div>On Aug 22, 2013 5:46 PM, "Emil Uzelac" <<a>emil@uzelac.me</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<p dir="ltr">Whatever is better. :-)</p>
<div>On Aug 22, 2013 5:44 PM, "Chip Bennett" <<a>chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">Remember: those tags are, primarily, for *users* rather than for developers. To the end user: what's the tangible difference between "responsive" and "adaptive"? In this case, "end user" could be both the site owner (the one who chooses and installs the Theme) or the site visitor (who would view the website via devices with various screen sizes).<div>






<br></div><div>Do a developer, I agree 100% that the two terms have tangible, meaningful differences.</div><div><br></div><div>I'm just struggling to see how a user would see any difference whatsoever. In both cases, the Theme is designed to work on devices with variously small screen sizes.</div>






</div><div><br><br><div>On Thu, Aug 22, 2013 at 3:34 PM, Josh Pollock <span dir="ltr"><<a>jpollock412@gmail.com</a>></span> wrote:<br>





<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I agree and disagree with Chip. I agree we need to find the definition that is most useful to end users and two tags with the same definition is probably confusing. The problem is some end users are more sophisticated than others. Some know what responsive means, some don't. That said, we shouldn't equate the two, because they are different. GIve me a little time and I will propose some new definitions.<div>








<br></div><div>@Ulrich We can't just add tags to the guidelines. They need to be supported by core. As part of the THX38 project this will most likely happening. I'm hoping to go to the next THX38 meeting with a list of tags that we, as theme reviewers, want added and feel like we can review properly.</div>








</div><div><div><div><br><br><div>On Thu, Aug 22, 2013 at 3:17 PM, Chip Bennett <span dir="ltr"><<a>chip@chipbennett.net</a>></span> wrote:<br>







<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I'm one of those people who doesn't know the difference between "responsive" and "adaptive". Well, <a href="http://www.techrepublic.com/blog/web-designer/what-is-the-difference-between-responsive-vs-adaptive-web-design/" target="_blank">until just now, because I googled it</a>.<div>









<br></div><div>The TL;DR of that article:</div><div><br></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"></blockquote></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div>
</blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div>