<div dir="ltr">HTML/CSS validation is only a concern if something breaks visually. Per the Guidelines, HTML/CSS validation is only *recommended*.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 20, 2013 at 8:26 PM, Harish <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@harishchouhan.com" target="_blank">me@harishchouhan.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">- When reviewing a theme, how much importance should be placed to HTML & CSS<br>
Validation? Should the theme have zero errors before its approved?<br>
<br>
- I have reviewed my first theme ticket, would appreciate if anyone could<br>
assign me another one.<br>
<a href="http://make.wordpress.org/themes/about/trac-ticket-request-queue/trac-ticket
-request-queue-mar-2013/" target="_blank">http://make.wordpress.org/themes/about/trac-ticket-request-queue/trac-ticket<br>
-request-queue-mar-2013/</a><br>
<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
Harish<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: theme-reviewers [mailto:<a href="mailto:theme-reviewers-bounces@lists.wordpress.org">theme-reviewers-bounces@lists.wordpress.org</a>]<br>
On Behalf Of <a href="mailto:theme-reviewers-request@lists.wordpress.org">theme-reviewers-request@lists.wordpress.org</a><br>
Sent: Tue 21 May 13 05:41 AM<br>
To: <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
Subject: theme-reviewers Digest, Vol 36, Issue 79<br>
<br>
Send theme-reviewers mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:theme-reviewers-request@lists.wordpress.org">theme-reviewers-request@lists.wordpress.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:theme-reviewers-owner@lists.wordpress.org">theme-reviewers-owner@lists.wordpress.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than<br>
"Re: Contents of theme-reviewers digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. the_excerpt() in the loop (Stephen Cui)<br>
   2. Re: the_excerpt() in the loop (Chip Bennett)<br>
   3. Re: Push Live Request (Chip Bennett)<br>
   4. Re: Push Live Request (Daniel)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Mon, 20 May 2013 18:43:09 -0500<br>
From: Stephen Cui <<a href="mailto:scui2005@gmail.com">scui2005@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
Subject: [theme-reviewers] the_excerpt() in the loop<br>
Message-ID:<br>
        <CANfF7QXSBT6_4cyc8WKmZ=<a href="mailto:EGKtHxGMWSnjiGarO-er-5B6-aiQ@mail.gmail.com">EGKtHxGMWSnjiGarO-er-5B6-aiQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
Just a observation: I have reviewed several themes for past weeks. It seems<br>
that the_excerpt() become the only choice in the main lopp (e.g index.php)<br>
for may theme authors.. I know it is not required to use the_content() in<br>
the the guideline. I just want to know what is your thoughts on this trend?<br>
<br>
Stephen<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL:<br>
<<a href="http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/8
cb5e603/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/8<br>
cb5e603/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Mon, 20 May 2013 19:51:39 -0400<br>
From: Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>><br>
To: "[theme-reviewers]" <<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>><br>
Subject: Re: [theme-reviewers] the_excerpt() in the loop<br>
Message-ID:<br>
        <CAPdLKqc=wfm=jLKcVR31ANJzwTU=_<a href="mailto:52MXurTA2q85yRe8G8rrA@mail.gmail.com">52MXurTA2q85yRe8G8rrA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Developer prerogative. As long as the single-post view displays<br>
the_content(), then archive index views are free to use either<br>
the_content() or the_excerpt().<br>
<br>
<br>
On Mon, May 20, 2013 at 7:43 PM, Stephen Cui <<a href="mailto:scui2005@gmail.com">scui2005@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> Just a observation: I have reviewed several themes for past weeks. It<br>
> seems that the_excerpt() become the only choice in the main lopp (e.g<br>
> index.php) for may theme authors.. I know it is not required to use<br>
> the_content() in the the guideline. I just want to know what is your<br>
> thoughts on this trend?<br>
><br>
> Stephen<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> theme-reviewers mailing list<br>
> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL:<br>
<<a href="http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/3
2c21496/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/3<br>
2c21496/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Mon, 20 May 2013 20:07:40 -0400<br>
From: Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>><br>
To: "[theme-reviewers]" <<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>><br>
Subject: Re: [theme-reviewers] Push Live Request<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAPdLKqehYbnH45VB5KOONzJmocOPX738UiKjVuc6GquHq2tsvg@mail.gmail.com">CAPdLKqehYbnH45VB5KOONzJmocOPX738UiKjVuc6GquHq2tsvg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br>
Post (with poll) to discuss the idea of having Priority #1 Queue tickets<br>
reserved for Admin review:<br>
<a href="http://make.wordpress.org/themes/2013/05/21/should-priority-1-queue-be-reser
ved-for-admin-review/" target="_blank">http://make.wordpress.org/themes/2013/05/21/should-priority-1-queue-be-reser<br>
ved-for-admin-review/</a><br>
<br>
<br>
On Mon, May 20, 2013 at 4:01 PM, Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
<br>
> I'll write up something this evening on Make/Themes, and solicit<br>
> feedback on the idea.<br>
><br>
><br>
> On Mon, May 20, 2013 at 3:45 PM, Josh Pollock<br>
<<a href="mailto:jpollock412@gmail.com">jpollock412@gmail.com</a>>wrote:<br>
><br>
>> @chip I honk that's a good idea, to make priority #1 queue reviewed<br>
>> by admins only. It should speed up the queue for new themes, as it<br>
>> would let the rest of us concentrate on that backlog. What if we try<br>
>> it, and if it results in a backlog of previously approved themes, or<br>
>> takes up too much of the admins' time, we assign 1 or 2 experienced<br>
>> reviewers to help them out with those reviews?<br>
>><br>
>> On Monday, May 20, 2013, Zulfikar Nore wrote:<br>
>><br>
>>> @Justin - that's another idea worth keeping in mind, thanks for<br>
>>> sharing<br>
>>> - I'm learning new tricks as I go along :)<br>
>>><br>
>>> @Chip that's a great idea on "Only Admins reviewing priority 1 que"<br>
>>> - the only concern would Admins being over used allover the place<br>
>>> i.e. review priority 1 & push live, check other reviewers reviews &<br>
>>> push those live, allocate tickets and maybe training new reviewers?<br>
>>> But if it can be worked then I'm all for it.<br>
>>><br>
>>> ------------------------------<br>
>>> Date: Mon, 20 May 2013 12:34:38 -0500<br>
>>> From: <a href="mailto:justin@justintadlock.com">justin@justintadlock.com</a><br>
>>> To: <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>> Subject: Re: [theme-reviewers] Push Live Request<br>
>>><br>
>>> Also, you can download the newer version directly from .ORG.  If I<br>
>>> have a theme update, I change the download links on my site to the<br>
>>> newer version, even if it hasn't been through the review process yet.<br>
>>><br>
>>> On 5/20/2013 9:35 AM, Paul Appleyard wrote:<br>
>>><br>
>>> Zulf,<br>
>>><br>
>>> Perhaps you can email those desperate users the update directly?<br>
>>> Most themes I develop are also generally available from a git hub or<br>
>>> bitbucket repository for direct download.<br>
>>><br>
>>> Paul Appleyard<br>
>>><br>
>>> On 21/05/2013 12:32 AM, Zulfikar Nore wrote:<br>
>>><br>
>>> Hello Admins,<br>
>>><br>
>>> I know its not been 7 days since approval but can I be cheeky and<br>
>>> ask for these two to pushed live as the updates resolve an issue a<br>
>>> couple of the users are having..<br>
>>> <a href="http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12469" target="_blank">http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12469</a><br>
>>> <a href="http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12479" target="_blank">http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12479</a><br>
>>><br>
>>> Thanks,<br>
>>> Zulf.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> theme-reviewers mailing<br>
>>> listtheme-reviewers@lists.wordpress.orghttp://<a href="http://lists.wordpress.org/ma" target="_blank">lists.wordpress.org/ma</a><br>
>>> ilman/listinfo/theme-reviewers<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> theme-reviewers mailing<br>
>>> listtheme-reviewers@lists.wordpress.orghttp://<a href="http://lists.wordpress.org/ma" target="_blank">lists.wordpress.org/ma</a><br>
>>> ilman/listinfo/theme-reviewers<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________ theme-reviewers<br>
>>> mailing list <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> theme-reviewers mailing list<br>
>> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL:<br>
<<a href="http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/5
f91249c/attachment-0001.html" target="_blank">http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130520/5<br>
f91249c/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Tue, 21 May 2013 10:10:34 +1000<br>
From: Daniel <<a href="mailto:danielx386@gmail.com">danielx386@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
Subject: Re: [theme-reviewers] Push Live Request<br>
Message-ID:<br>
        <CAJ5Hi2i-ssUmY5saAv0+bbwBD8hzrs2Waw=<a href="mailto:3MbyfATU9b-_R1g@mail.gmail.com">3MbyfATU9b-_R1g@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Love the idea and already voted :)<br>
<br>
On Tue, May 21, 2013 at 10:07 AM, Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>> wrote:<br>
<br>
> Post (with poll) to discuss the idea of having Priority #1 Queue<br>
> tickets reserved for Admin review:<br>
><br>
> <a href="http://make.wordpress.org/themes/2013/05/21/should-priority-1-queue-be" target="_blank">http://make.wordpress.org/themes/2013/05/21/should-priority-1-queue-be</a><br>
> -reserved-for-admin-review/<br>
><br>
><br>
> On Mon, May 20, 2013 at 4:01 PM, Chip Bennett <<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>>wrote:<br>
><br>
>> I'll write up something this evening on Make/Themes, and solicit<br>
>> feedback on the idea.<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, May 20, 2013 at 3:45 PM, Josh Pollock<br>
<<a href="mailto:jpollock412@gmail.com">jpollock412@gmail.com</a>>wrote:<br>
>><br>
>>> @chip I honk that's a good idea, to make priority #1 queue reviewed<br>
>>> by admins only. It should speed up the queue for new themes, as it<br>
>>> would let the rest of us concentrate on that backlog. What if we try<br>
>>> it, and if it results in a backlog of previously approved themes, or<br>
>>> takes up too much of the admins' time, we assign 1 or 2 experienced<br>
>>> reviewers to help them out with those reviews?<br>
>>><br>
>>> On Monday, May 20, 2013, Zulfikar Nore wrote:<br>
>>><br>
>>>>  @Justin - that's another idea worth keeping in mind, thanks for<br>
>>>> sharing - I'm learning new tricks as I go along :)<br>
>>>><br>
>>>> @Chip that's a great idea on "Only Admins reviewing priority 1 que"<br>
>>>> - the only concern would Admins being over used allover the place<br>
>>>> i.e. review priority 1 & push live, check other reviewers reviews &<br>
>>>> push those live, allocate tickets and maybe training new reviewers?<br>
>>>> But if it can be worked then I'm all for it.<br>
>>>><br>
>>>>  ------------------------------<br>
>>>> Date: Mon, 20 May 2013 12:34:38 -0500<br>
>>>> From: <a href="mailto:justin@justintadlock.com">justin@justintadlock.com</a><br>
>>>> To: <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>> Subject: Re: [theme-reviewers] Push Live Request<br>
>>>><br>
>>>> Also, you can download the newer version directly from .ORG.  If I<br>
>>>> have a theme update, I change the download links on my site to the<br>
>>>> newer version, even if it hasn't been through the review process yet.<br>
>>>><br>
>>>> On 5/20/2013 9:35 AM, Paul Appleyard wrote:<br>
>>>><br>
>>>> Zulf,<br>
>>>><br>
>>>> Perhaps you can email those desperate users the update directly?<br>
>>>> Most themes I develop are also generally available from a git hub<br>
>>>> or bitbucket repository for direct download.<br>
>>>><br>
>>>> Paul Appleyard<br>
>>>><br>
>>>> On 21/05/2013 12:32 AM, Zulfikar Nore wrote:<br>
>>>><br>
>>>> Hello Admins,<br>
>>>><br>
>>>> I know its not been 7 days since approval but can I be cheeky and<br>
>>>> ask for these two to pushed live as the updates resolve an issue a<br>
>>>> couple of the users are having..<br>
>>>> <a href="http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12469" target="_blank">http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12469</a><br>
>>>> <a href="http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12479" target="_blank">http://themes.trac.wordpress.org/ticket/12479</a><br>
>>>><br>
>>>> Thanks,<br>
>>>> Zulf.<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> theme-reviewers mailing<br>
>>>> listtheme-reviewers@lists.wordpress.orghttp://<a href="http://lists.wordpress.org/m" target="_blank">lists.wordpress.org/m</a><br>
>>>> ailman/listinfo/theme-reviewers<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> theme-reviewers mailing<br>
>>>> listtheme-reviewers@lists.wordpress.orghttp://<a href="http://lists.wordpress.org/m" target="_blank">lists.wordpress.org/m</a><br>
>>>> ailman/listinfo/theme-reviewers<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________ theme-reviewers<br>
>>>> mailing list <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> theme-reviewers mailing list<br>
>>> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> theme-reviewers mailing list<br>
> <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
> <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL:<br>
<<a href="http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130521/1
08ff582/attachment.html" target="_blank">http://lists.wordpress.org/pipermail/theme-reviewers/attachments/20130521/1<br>
08ff582/attachment.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of theme-reviewers Digest, Vol 36, Issue 79<br>
***********************************************<br>
<br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</blockquote></div><br></div>