<div dir="ltr">I&#39;ll be the first to admit that the guideline in question isn&#39;t particularly articulate or eloquent. The *intent* was to avoid just this sort of scenario.<div><br></div><div>In hindsight, it might be better for that guideline to reference something like &quot;design-feature-descriptive&quot; terms.</div>
<div><br></div><div>A term like &quot;responsive&quot; is appropriate for the Theme description, or perhaps a keyword tag. As part of the Theme Name, the vast majority of the time, it&#39;s placed there for the buzzword factor, and runs the risk of confusion/conflict with other Theme names trying to market using that same buzzword.</div>
<div><br></div><div>The idea for the Theme *Name* is that it should be something that creatively describes and *sets apart* a given Theme.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 25, 2013 at 6:39 PM, Bryan Hadaway <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bhadaway@gmail.com" target="_blank">bhadaway@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">@Dane - Exactly, that&#39;s the critical thinking part that&#39;s important for us to understand guidelines <i>within reason</i>. That&#39;s why they&#39;re called guidelines.<br>
<br>That&#39;s why it&#39;s a judgment call on certain cases.<br>
<br>Responsive is a tough one, it would have to be uniquely different to not be confused with Emil&#39;s theme.<br>
<br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>