<html><head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Thank you for the 
clarification, Otto! :)<br>
<br>
<br>
Otto wrote:
<blockquote 
cite="mid:CAD-Fghw1oxWvb2HH-=ZfJmf8DqURbpjbNDARN7imkcY7Sts7jg@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Tue, Oct 9, 2012 at 12:44 PM, Laird Sapir
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lairdsapir@memphismckay.com">&lt;lairdsapir@memphismckay.com&gt;</a> wrote:
</pre>
  <blockquote type="cite"><pre wrap="">sarcasm?
</pre></blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
No, if I was being sarcastic, I would have made it much more obvious.
Text is not a very emotive medium. :)

The review guideline, as it stands, just reads what I pasted earlier.
Interpretation of that guideline is up to the reviewers and theme
authors.

I wouldn't use custom background for logos, since that makes little
sense. The use of Custom Headers makes slightly more sense, but that's
a core feature too. So really, it's all about implementation and
interpretation there.

If I was going to implement a Custom Logo feature, I'd make it
standalone and not use the core custom header/background functionality
for it.

-Otto
_______________________________________________
theme-reviewers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a>
</pre>
</blockquote>
</body></html>