<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>If we use a child-theme compatible tag it would certainly help 
reviews,&nbsp; extra emphasis on checking for get_stylesheet_directory() and 
such.&nbsp;&nbsp; As well as overrides like the 
appearance-&gt;backgrounds.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Probably a very good idea.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=edward.caissie@gmail.com 
href="mailto:edward.caissie@gmail.com">Edward Caissie</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, June 11, 2012 11:42 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=theme-reviewers@lists.wordpress.org 
href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [theme-reviewers] Something we need to check for 3.4 
appearance -&gt; background</DIV></DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">A 
good point to ponder ... and something to add to this as it really does come 
down to author aesthetics and prerogatives: should we be once again looking to 
add a "child-theme-compatible" theme tag?<BR><BR><BR clear=all>Cais.<BR><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Mon, Jun 11, 2012 at 2:33 PM, Philip M. Hofer (Frumph) 
<SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:philip@frumph.net" 
target=_blank>philip@frumph.net</A>&gt;</SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>Because of the coding of how appearance -&gt; background 
  works in 3.4 there is going to be a problem with 'parent' themes setting 
  default images and colors to their theme. (probably just images from what I 
  read)<BR><BR>The problem:<BR><BR>If a parent theme sets an image as a default 
  in the $args,&nbsp; it will forever then be required to use the appearance 
  -&gt; background<BR><BR>Why:<BR><BR>Order of execution, even if you remove the 
  background image and color from the background -&gt; appearance it still sets 
  background-image: none;&nbsp; even after cleared.<BR><BR>What this 
  does?<BR><BR>This makes it so that any image set from the style.css either 
  child theme or parent theme or even plugin will be ignored 
  completely.<BR><BR>-------<BR><BR>What we need to look for.<BR><BR>If the 
  theme in question ever wants to have child themes associated with it, then the 
  main theme must *not* set defaults in the $args in 3.4<BR><BR>Since we want 
  everyone to be child theme capable.&nbsp;&nbsp; Then if any defaults are set 
  in the parent theme they need to be removed or child themes simply will not 
  work when setting a new image for that child theme.<BR><BR><BR>---<BR><BR>This 
  might change if the logic changes before release, but this is how it is right 
  now.&nbsp; according to:<BR><BR><A 
  href="http://core.trac.wordpress.org/ticket/20448" 
  target=_blank>http://core.trac.wordpress.<U></U>org/ticket/20448</A><BR><BR><BR><BR><BR>______________________________<U></U>_________________<BR>theme-reviewers 
  mailing list<BR><A href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" 
  target=_blank>theme-reviewers@lists.<U></U>wordpress.org</A><BR><A 
  href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" 
  target=_blank>http://lists.wordpress.org/<U></U>mailman/listinfo/theme-<U></U>reviewers</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>theme-reviewers mailing 
list<BR>theme-reviewers@lists.wordpress.org<BR>http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>