<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    The Hybrid theme does not have a canonical link in the header.&nbsp; This
    was removed when WP added it, which was quite some time ago.<br>
    <br>
    As a guideline, I already consider your proposal an unwritten
    guideline.&nbsp; Themes should never add something WP is already doing
    unless they're changing it via hooks.&nbsp; And, they should never add
    stuff like this directly to header.php.&nbsp; If anything, it should be
    hooked to 'wp_head'.<br>
    <br>
    I don't really see the need for an extra bullet-point in the
    guidelines for this (though it wouldn't hurt).&nbsp; I would think it'd
    fall under:<br>
    <br>
    "Whether implementing required, recommended, or optional
    functionality, Themes are required to support proper WordPress core
    implementation of all included functionality."<br>
    <br>
    On 3/6/2012 3:47 PM, Joost de Valk wrote:
    <blockquote
      cite="mid:E1B682FDDDD849728BBA87E79F3262B9@pressthis.com"
      type="cite">
      <div> Hi all, </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>tldr version: I would like a guideline that tells theme
        developers to <i>not</i>&nbsp;include a rel=canonical link in their
        theme as it hurts people more than it helps in a lot of cases.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>long version:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>As some of you probably know, I do a lot of SEO consultancy.
        Some of it is related to people who have suddenly lost all their
        rankings and want me to help fix it for them. Today I helped out
        a blogger, unpaid because I just liked his blog as it was about
        children with Down Syndrome.&nbsp;</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>He had recently switched themes <i>and </i>started using my
        WordPress SEO plugin, and of course he was blaming my plugin for
        his sudden loss of rankings. What I found out though, was that
        the theme had the following rel=canonical link in the
        header.php:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>&lt;link rel="canonical" href="&lt;?php echo home_url();
        ?&gt;" /&gt;</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>above the call to wp_head. This was causing each individual
        post to have a canonical point back to the homepage. Now you
        should know that Google especially sees a canonical as somewhat
        of a "soft 301 redirect". It basically takes a page that has a
        canonical pointing elsewhere out of the rankings. The effect is
        quite dramatic.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>This was a premium theme, whose authors I have since emailed.
        It got me thinking though: is this in the WP.org guidelines?
        Apparently, it's not. WordPress itself adds a rel="canonical"
        through wp_head on single pages, and there's a patch in Trac to
        add it on more pages. There are several themes in the repository
        though that have absolutely 100% wrong canonical links in their
        header.&nbsp;</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>This one:&nbsp;<a moz-do-not-send="true"
          href="http://wordpress.org/extend/themes/digu">http://wordpress.org/extend/themes/digu</a>&nbsp;is
        an example. It's not popular and hasn't been updated in ages so
        I wouldn't normally care too much, but I wanted to use it as an
        example. It has the following code:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>
        <div>&lt;?php if(is_single()){ ?&gt;&lt;link rel="canonical"
          href="&lt;?php echo get_permalink($post-&gt;ID),"\n";?&gt;"
          /&gt;&lt;?php }?&gt;</div>
        <div>&lt;?php if(is_home() || is_tag() || is_category() ||
          is_month() || is_year()){ ?&gt;</div>
        <div>&lt;link rel="canonical" href="&lt;?php
          bloginfo('url');?&gt;" /&gt;&lt;?php echo "\n"; }?&gt;</div>
        <div>&#8230;. snip &#8230;.</div>
        <div>&lt;?php } ?&gt;</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Using that theme on a live site could kill your rankings
          instantly, as it would make all category listings etc have
          canonicals linking back to the homepage. In most cases this
          would prevent Google from spidering the links to the posts on
          those pages.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Now some themes, like Thematic and Hybrid, have somewhat
          more sensible canonical functions, which makes this a hard
          discussion. I would vote to call it plugin territory though
          and keep it out of themes completely. Would love to hear your
          opinions.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Best</div>
        <div>Joost</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
theme-reviewers mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>