If that is the *only* issue, I wouldn&#39;t &quot;fail&quot; a review for that reason alone. I&#39;d merely require that it be fixed in the next revision. If there are other issues, then it becomes a judgement call, based on the number and severity of issues.<div>
<br></div><div>Chip<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 16, 2011 at 2:06 AM, Jason Gottschalk <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jason@gottschalk.ca">jason@gottschalk.ca</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Is having a XFN profile link in &lt;head&gt; with &lt;!DOCTYPE html&gt; reason to<br>
fail a theme, as HTML 5 does not support it. Or should it just be<br>
recommend to be removed.<br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</blockquote></div><br></div>