So, that was an insert-image #fail. Let me try again:<div><br></div><div><img src="https://docs.google.com/a/chipbennett.net/spreadsheet/oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n" alt="oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n" title="oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n"><br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 4, 2011 at 9:27 AM, Chip Bennett <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
That number is actually difficult to gauge with any accuracy, but we&#39;re working on a way to provide better trending on that metric.<div><br></div><div>The issue isn&#39;t so much one of a lack of reviewers (though more are always welcome!); we&#39;ve got a total of about 75 people who have performed reviews, and about 1/3 of those have access to resolve/close tickets. The problem is mostly that we&#39;re entirely volunteer, and activity waxes and wanes with available time to donate/contribute to reviewing Themes.</div>

<div><br></div><div>Based on some recent trending analysis I conducted, it appears that Theme Review exhibits the classic Pareto:</div><div><br></div><div style="text-align:center"><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:12px;line-height:18px;background-color:rgb(239, 239, 239)">&lt;img src=&quot;<a href="https://docs.google.com/a/chipbennett.net/spreadsheet/oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n" target="_blank">https://docs.google.com/a/chipbennett.net/spreadsheet/oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n</a>&quot; /&gt;</span></div>

<div style="text-align:center"><span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:12px;line-height:18px;background-color:rgb(239, 239, 239)"><br></span></div><div style="text-align:center">
<span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:12px;line-height:18px;background-color:rgb(255, 255, 255)">See also:</span></div><div style="text-align:center"><span style="font-size:12px;line-height:18px;background-color:rgb(255, 255, 255)"><font face="arial, sans-serif"><a href="https://docs.google.com/a/chipbennett.net/spreadsheet/oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n" target="_blank">https://docs.google.com/a/chipbennett.net/spreadsheet/oimg?key=0AmhRfB-XJH5_dE5FU0tvcTF2MmZwaWVkSV9PWVVHbFE&amp;oid=14&amp;zx=u6shw5jbom4n</a></font></span></div>

<div><br></div><div>For those unfamiliar with a Pareto chart: the blue bars are # of reviews by each Reviewer, the green line is the cumulative percentage of total reviews, and the gray line is 80% of total reviews. The chart essentially indicates the relative workload. As you can see, the bulk of review activity is performed by a very few number of the total reviewers.</div>

<div><br></div><div>Given that the WPTRT is a completely voluntary activity, this workload distribution is entirely accepted, and entirely acceptable. Unfortunately, it is insufficient to get - and to stay - ahead of the incoming review workload. So, that remains a constant battle.</div>

<div><br></div><div>We&#39;re testing out some changes, though; the first one is <a href="https://themes.trac.wordpress.org/query?status=new&amp;status=reopened&amp;time=..14daysago&amp;group=owner&amp;col=id&amp;col=summary&amp;col=keywords&amp;col=status&amp;col=reporter&amp;col=time&amp;col=changetime&amp;report=27&amp;order=time" target="_blank">an experimental, new #2 priority that includes ALL tickets older than two weeks, regardless of previous review status</a>. I&#39;d like to see us empty this queue, and keep it emptied! :)<br>

<br></div><div>Chip</div><div><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Tue, Oct 4, 2011 at 8:59 AM, Kirk Wight <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kwight@kwight.ca" target="_blank">kwight@kwight.ca</a>&gt;</span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">
Hello,<div><br></div><div>Any idea what the average turnaround is these days for theme approval?</div><div><br></div><div>Looking at some recent ticket assignments for October, it seems to take 4-6 weeks just for themes to be assigned... is this due to a shortage of available reviewers?</div>



<div><br></div><div>I understand everyone is a volunteer for the TRT; just trying to better understand the process.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Kirk</div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>