Perhaps make it an &quot;INFO&quot; if &quot;comment-reply&quot; is found, but not in the expected location? That way, the reviewer is flagged to verify the implementation?<div><br></div><div>Chip<br><br><div class="gmail_quote">
On Wed, Jul 13, 2011 at 1:52 PM, Otto <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:otto@ottodestruct.com">otto@ottodestruct.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Jul 13, 2011 at 1:37 PM, Simon Prosser &lt;<a href="mailto:pross@pross.org.uk">pross@pross.org.uk</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="im">&gt; regex&#39;s do have limitations especially when things are broken onto<br>
&gt; multiple lines.<br>
<br>
</div>Yeah, basically the check to allow this sort of thing would be to just<br>
look for &#39;comment-reply&#39; anywhere in the code. Not as robust of a<br>
check, but &quot;close enough&quot;, perhaps?<br>
<font color="#888888"><br>
-Otto<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>