In my opinion, the discussion about output buffering that ended earlier today was a complete failure on many levels. I personally spent many hours responding to that discussion thread, and ultimately, I believe it was terminated prematurely simply because a couple of individuals were extremely frustrated with it.<br>
<br>I too was extremely frustrated with the apparent lack of progression, and even more frustrated with the official outcome, but in my opinion, &quot;pulling rank&quot; to stamp out a heated and lively debate...is <b>absolutely unacceptable</b>. This type of censorship should not be tolerated in any open-source project or community, and certainly not in a WordPress mailing list, whose <b>defining purpose</b> is to facilitate exactly these kinds of discussions.<br>
<br>I&#39;d like to contribute some ideas on how we can avoid similar failures in the future, but first I think it&#39;s important to establish whether or not everyone agrees that this is a problem. So my question is:<br>
<br><br><br>Should it be okay for some individuals to prevent everyone else from engaging in certain discussions* on this mailing list?<br><br>*assuming the discussion is relevant, appropriate, not abusive, not illegal, etc.<br>
<br><br><br>Some people mentioned in the output buffering discussion that my stance/arguments are difficult to recognize, so I&#39;ll emphasize my point here:<br><br><i><b>No one should be permitted to terminate or prevent a relevant discussion on this mailing list, unless there is sufficient evidence to show that doing so is necessary to protect the rights, freedoms, and/or safety of the WordPress community at large, or doing so is required by law.</b></i><br>
<br><br><br>Does anyone disagree with that statement?<br><br><br clear="all"><br>-- <br>Darren Slatten<br><br>