I don&#39;t think we need to go there:<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div><br class="Apple-interchange-newline"><br></div><div>1) WordPress itself doesn&#39;t limit itself to GPLv2, AFAIK.</div>
<div><br></div><div>2) It doesn&#39;t matter, because the Themes aren&#39;t being distributed with WordPress. It is only a repository requirement to which we&#39;re ensuring conformance. That requirement stipulates merely &quot;GPL-compatible&quot;.</div>
<div><br></div><div>I may speak only for myself here, but: I&#39;m not going there. If a Theme is licensed under GPL or a GPL-compatible license, it&#39;s good.</div><div><br></div><div>Chip</div><div><br><div class="gmail_quote">
On Mon, Sep 20, 2010 at 4:48 PM, Ken (WraithKenny) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ken.adcstudio@gmail.com">ken.adcstudio@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
This is generally not clear to most people so here goes:<br><br>&quot;Please note that GPLv3 is not compatible with GPLv2 by itself.&quot; ~ <a href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GNUGPL" target="_blank">http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GNUGPL</a><br>

<br>Some GPLv2 licenses specifically allow you to use a later version (eg v3), but <b>not</b> WordPress.<br><br>The WordPress&#39; license (GPLv2 only) and the GPLv3 are specifically <b>incompatible</b>.<br>
<br>_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>