<div class="gmail_quote">On Sun, Sep 12, 2010 at 5:46 PM, Otto <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:otto@ottodestruct.com">otto@ottodestruct.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sun, Sep 12, 2010 at 5:18 PM, Chip Bennett &lt;<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; From a Reviewer perspective, I think this is the wrong question.<br>
&gt; It will become incredibly onerous on the Theme Reviewers to keep track of<br>
&gt; which deprecated functions are deprecated enough not to allow, versus those<br>
&gt; that are just sorta kinda deprecated, and are still allowed.</div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
<br>
</div>I&#39;m going to go with Nacin on this and add in this idea: A usage of a<br>
deprecated call shouldn&#39;t be a cause for *rejection* in a 1.0 theme...<br>
But it&#39;s something that should be fixed for a 1.1.<br></blockquote><div><br></div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>Except that even Nacin said that using user caps should not be allowed at all. I assume that would apply even to 1.0 Themes. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
The idea here is that if you eliminate a theme from being in the repo<br>
at all for relatively minor things, then you eliminate the incentive<br>
for the theme author to improve.<br>
<br>
Consider the audience. We do want good looking and quality themes, but<br>
we also don&#39;t want to make theme authors feel that the requirements<br>
are too onerous to abide by.<br><font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></blockquote><div>How is it onerous to test a Theme with Log Deprecated Notices, and implement the suggested function change? I argue that it is not at all onerous.</div>
<div><br></div><div>By contrast, using a deprecated function from the outset is the polar opposite of &quot;good quality&quot;.</div><div><br></div><div>Chip</div></div><br>