well how about a new status like &#39;needs-fixing&#39; so when you select not-approved the status becomes &#39;needs-fixing&#39;<br><br><div class="gmail_quote">On 1 September 2010 16:50, Otto <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:otto@ottodestruct.com">otto@ottodestruct.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Look at it from a theme author&#39;s point of view. You&#39;ve already<br>
reviewed it. It&#39;s marked &quot;not-accepted&quot; and &quot;closed&quot;.<br>
<br>
That doesn&#39;t suggest some form of &quot;finality&quot; to you?<br>
<br>
So what does the theme author do? He reopens it and adds comments.<br>
This is the way things happen in the core trac, after all. People<br>
reopen it when they begin discussing it or have more to add.<br>
<br>
You going and instantly closing it again, summarily rejecting his<br>
points by giving some link to a document somewhere else... well, that<br>
doesn&#39;t leave a really good taste in his mouth, does it? It doesn&#39;t<br>
show that anybody is listening, or cares, or wants to help. It&#39;s just<br>
rejection, absolute and final.<br>
<br>
Of course they&#39;re going to get angry and upset when being treated like that.<br>
<font color="#888888"><br>
-Otto<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Wed, Sep 1, 2010 at 10:46 AM, Philip M. Hofer (Frumph)<br>
&lt;<a href="mailto:philip@frumph.net">philip@frumph.net</a>&gt; wrote:<br>
&gt; That is incorrect.<br>
&gt;<br>
&gt; Take in point the trac.core  the core trac system, if the bug reporter does<br>
&gt; not like the end result, they can communicate their concerns and it is read,<br>
&gt; especially as I have seen by kick-ass Nacin.<br>
&gt;<br>
&gt; We are aware of the notes that people make on closed tickets and even more<br>
&gt; so now that the trac system is emailing us FINALLY.<br>
&gt;<br>
&gt; - Phil<br>
&gt;<br>
&gt; ----- Original Message ----- From: &quot;Otto&quot; &lt;<a href="mailto:otto@ottodestruct.com">otto@ottodestruct.com</a>&gt;<br>
&gt; To: &lt;<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a>&gt;<br>
&gt; Sent: Wednesday, September 01, 2010 8:43 AM<br>
&gt; Subject: Re: [theme-reviewers] Discussion<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; On Wed, Sep 1, 2010 at 10:38 AM, Chip Bennett &lt;<a href="mailto:chip@chipbennett.net">chip@chipbennett.net</a>&gt;<br>
&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Only you are claiming that the Theme reviewers don&#39;t want to have a<br>
&gt;&gt;&gt; discussion with the Theme author - due, presumably, to your incorrect<br>
&gt;&gt;&gt; association with a closed review ticket and absolute rejection of a Theme<br>
&gt;&gt;&gt; and its developer. Perhaps if you disabused yourself of this incorrect<br>
&gt;&gt;&gt; notion, you wouldn&#39;t be so up-in-arms?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I reject your assertion that the notion is incorrect. A closed ticket<br>
&gt;&gt; is in a final state. Discussion is complete. There&#39;s no incentive for<br>
&gt;&gt; anybody to look at the ticket again, so commenting on a closed ticket<br>
&gt;&gt; is a waste of time.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; This is standard trac practice, everywhere.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; So, your primary complaint seems to be that the ticket gets closed with<br>
&gt;&gt;&gt; the<br>
&gt;&gt;&gt; review is complete. Is that it?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; My primary complaint is that no discussion takes place, nor do the<br>
&gt;&gt; theme reviewers seem to want to have a discussion.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; And yes, that&#39;s because they closed the ticket.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; -Otto<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; theme-reviewers mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; theme-reviewers mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
theme-reviewers mailing list<br>
<a href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a><br>
<a href="http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers" target="_blank">http://lists.wordpress.org/mailman/listinfo/theme-reviewers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>My Blog: <a href="http://www.pross.org.uk/">http://www.pross.org.uk/</a><br>Plugins : <a href="http://www.pross.org.uk/plugins/">http://www.pross.org.uk/plugins/</a><br>
Themes: <a href="http://wordpress.org/extend/themes/profile/pross">http://wordpress.org/extend/themes/profile/pross</a><br>