These are all fantastic arguments.<div><br></div><div>Where were they a month or two ago? ;)</div><div><br></div><div>Although, I think P2 is definitely an edge case, and as such shouldn&#39;t be the exception that defines the rule. Can we create rules that allow for such legitimate edge cases?</div>
<div><br></div><div>Chip<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 20, 2010 at 9:02 PM, Philip M. Hofer (Frumph) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:philip@frumph.net">philip@frumph.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">






<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">True that, but by the same token, there are 
&#39;different&#39; methods of implementation.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">custom-background has several different methods 
that could be an alternative including the themes own option pages which have a 
varity of different sublooks to it which would really faulter.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">My own CommPress theme has a specific background 
look to it, that would just make it look silly if someone didnt know what they 
were donig and put something else there.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">Do you want the end-user to have the ability to 
make their sites crap looking visually with ease?</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">of course if you&#39;re in it for the money for 
supporting clients, then sure .. yeah absolutely. ;/</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">however I digress even though automatic-feed-links 
can have the luxury of being hardcoded it&#39;s not feasibly responsible of the 
theme developer to dismiss having it.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">however, these themes that come in, they&#39;re 
designed with a look and thats what people are grabbing those themes for, .. 
that look.   It&#39;s a convience not a necessity to require 
custom-backgrounds because it changes the overall themes default 
representation.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">^ it&#39;s all good either way for me, if its a 
must-have and someone tells me its a must have then sure, but thats not what I 
started asking about, it was post thumbnails.</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">Take P2 for example.   Would having 
post-thumbnails *really* be a must for that theme to have included?   
I&#39;m sure it could be utilized sure, but does it &#39;have&#39; to ?</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div> </div>
<blockquote style="border-left:#000000 2px solid;padding-left:5px;padding-right:0px;margin-left:5px;margin-right:0px" dir="ltr"><div class="im">
  <div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="font:10pt arial;background:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="chip@chipbennett.net" href="mailto:chip@chipbennett.net" target="_blank">Chip 
  Bennett</a> </div>
  <div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="philip@frumph.net" href="mailto:philip@frumph.net" target="_blank">Philip M. Hofer (Frumph)</a> </div>
  <div style="font:10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="edward.caissie@gmail.com" href="mailto:edward.caissie@gmail.com" target="_blank">Edward Caissie</a> ; <a title="theme-reviewers@lists.wordpress.org" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a> 
  </div>
  </div><div><div></div><div class="h5"><div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, August 20, 2010 6:54 
  PM</div>
  <div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [theme-reviewers] Theme 
  Review Codex Page</div>
  <div><br></div>&quot;Requiring&quot; Child Theme is not really a logical construct.
  <div><br></div>
  <div>Of course, I&#39;d love to *allow* Child Themes, but that&#39;s a different 
  discussion entirely. :)</div>
  <div><br></div>
  <div>Chip<br><br>
  <div class="gmail_quote">On Fri, Aug 20, 2010 at 8:49 PM, Philip M. Hofer 
  (Frumph) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:philip@frumph.net" target="_blank">philip@frumph.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
  <blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
    <div bgcolor="#ffffff">
    <div><font size="2" face="Arial">Not if you use another core method of 
    implementation, a Child Theme.</font></div>
    <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
    <div><font size="2" face="Arial">So we&#39;re going to require child themes now, 
    cause its a convience?</font></div>
    <blockquote style="border-left:#000000 2px solid;padding-left:5px;padding-right:0px;margin-left:5px;margin-right:0px" dir="ltr">
      <div>
      <div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
      <div style="font:10pt arial;background:#e4e4e4"><b>From:</b> <a title="chip@chipbennett.net" href="mailto:chip@chipbennett.net" target="_blank">Chip Bennett</a> </div>
      <div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="philip@frumph.net" href="mailto:philip@frumph.net" target="_blank">Philip M. Hofer (Frumph)</a> 
      </div>
      <div style="font:10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="edward.caissie@gmail.com" href="mailto:edward.caissie@gmail.com" target="_blank">Edward Caissie</a> ; 
      <a title="theme-reviewers@lists.wordpress.org" href="mailto:theme-reviewers@lists.wordpress.org" target="_blank">theme-reviewers@lists.wordpress.org</a> </div></div>
      <div>
      <div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, August 20, 2010 6:46 
      PM</div>
      <div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [theme-reviewers] Theme 
      Review Codex Page</div>
      <div><br></div></div>
      <div>
      <div></div>
      <div>
      <div class="gmail_quote">On Fri, Aug 20, 2010 at 8:42 PM, Philip M. Hofer 
      (Frumph) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:philip@frumph.net" target="_blank">philip@frumph.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
      <blockquote style="border-left:#ccc 1px solid;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex" class="gmail_quote">
        <div bgcolor="#ffffff">
        <div><font size="2" face="Arial">Not really a devil&#39;s advocate type of 
        question really.  There&#39;s no evil side to any of the must or 
        optional.</font></div>
        <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
        <div><font size="2" face="Arial">Devil&#39;s advocate to your devil&#39;s advocate 
        then, the optional searchform.php, what would be the harm in requiring 
        it?</font></div>
        <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
        <div><font size="2" face="Arial">.. because it doesn&#39;t need it.</font></div>
        <div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
        <div><font size="2" face="Arial">The end user can edit the style.css via the 
        appearance -&gt; editor, just like the developer can use 
        get_search_form(); and get the default one that imo is 
        better.</font></div>
        <div><font size="2" face="Arial"></font> </div></div></blockquote>
      <div>The default search form can also be added via sidebar Widget. It 
      requires no editing of Theme &quot;core&quot; files. So, searchform.php is truly 
      superfluous.</div>
      <div><br></div>
      <div>Conversely, changing the background color does require editing a 
      Theme &quot;core&quot; file, and is therefore not forward-compatible. </div>
      <div><br></div>
      <div>Chip</div></div></div></div></blockquote></div></blockquote></div><br></div></div></div></blockquote></div>
</blockquote></div><br></div>