<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18928">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>After a lengthy discussion with Cais in the 
#wp-themes we've come to a conclusion that a 2 revision suspension would not be 
entirely justified and would harshly impact the themes available that still will 
work with the 3.0 series albiet even if using deprecated and non standard 
code.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>We've thought about it and discussed the 
functionality of the wordpress themes and what they do and what revision base at 
this time would be best to spend anything of it and less then.&nbsp;&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Anything from december 2008 and before should be 
suspended for 'old and needs upgraded' themes, that is the release time when 2.7 
came out, 2.7 was the the release that really gave themes something more then 
previous revisions that match more closely with with what 'works' in a 
theme.&nbsp;&nbsp; It was in essence really 2.8, but 2.7 was the start of 
it.&nbsp; So anything previous to the 2.7 release really can be considered old 
and needing updated.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Then on the 3.1 release, do the 2.8 as the base and 
so on.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>The concern is the 'warning' to developers that 
when it will be happening and enough word out to them that it will be 
happening.&nbsp; Giving ample time for developers who might want to 'rescue' old 
themes from the repository to revive them.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Which brings up two thoughts, information needed to 
change ownership of said themes and ample time for developers to revive 
them.&nbsp;&nbsp; And information theme developers that it's going to be 
happening.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Me? I don't care, suspend em, if they want them 
back up, they resubmit them.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Cais wants mass emails done, however collectively 
finding the authors emails would be a chore, let alone the fact that WordPress 
practically *never* mass emails and I doubt that it will ever happen, 
ever.&nbsp; So alternatives need to be addressed as the following:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>So what's the minimal that should be 
done?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>A stickied post on the theme developement forum and 
a codex entry, in the most relevant places.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>What would be optimal?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>A post by Matt or the developers blog that gets 
seen in the RSS feed list of all wordpress sites, with the minimal post in the 
forum and codex entry information.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>The idea' is to not be 'harsh' about the suspension 
of said themes, hence to backtrack to the pre 2.7 release, which keeps WordPress 
in a good light, while still giving a couple weeks ample warning.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>------ Side Note:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Information about how to 'take over' an old theme, 
i.e. reviving it should be noted as well and that all old themes should have 
their original authors contacted then original author of said theme needs to 
email the repository theme admin requesting the ownership change, pretty much 
how it's already being done.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Side effect of the removal/suspension would also be 
that when they resubmit they will be automatically added to the theme trac when 
resubmit, which is a goal that would benefit everyone.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Additonal note: While the GPL Compatibility issue 
arose with the suspensions previously and there were some very vocal people 
about suspending the themes at that time, it was still done regardless of those 
complaints.&nbsp;&nbsp; It was justified and responsible of the theme repository 
admin to do it.&nbsp; It is the same with this;&nbsp; The theme repository has 
an underlying responsibility to the end user to keep the repository up to date 
and in a manageable state to the end user.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>